Innhold
Group Pushes for New Laws, More Study on Common Chemicals
18. november 2010 - En voksende liste over vanlige husholdningskjemikalier kan være knyttet til reproduktive helseproblemer, inkludert tidlig pubertet og infertilitet.
Listen inkluderer ftalater, plastkjemisk bisfenol A (BPA), perfluorerte forbindelser funnet i nonstick kokekar, flammehemmere, det antibakterielle middelet triklosan og kvikksølv, ifølge eksperter som taler på en nyhetskonferanse sponset av Safer Chemicals, Healthy Families, en koalisjon som søker å overprøve loven om kontroll av giftige stoffer fra 1976 (TSCA).
Gruppen presser på for vedtakelsen av "Safe Chemicals Act of 2010" i senatet og "Toxic Chemicals Safety Act of 2010" i huset. Disse regningene oppfordrer blant annet selskapene som lager kjemikalier for å teste dem for sikkerhet, i stedet for at Miljødirektoratet må bevise at de er utrygge.
Bevisfester
Linda C. Giudice, MD, PhD, styreleder for fødselshjelp, gynekologi og reproduksjonsvitenskap ved University of California, San Francisco, sier at det er "økende bevis for at disse forurensningene kan spille en rolle i reproduktive lidelser."
Noen, for eksempel den kontroversielle BPA, er kjente hormonforstyrrende stoffer, noe som betyr at de ser ut eller fungerer som hormoner i kroppen.
"Vi har begynt å stille spørsmål ved om eksponeringer påvirker reproduktiv helse, og dataene er ganske bekreftende," sier hun. "Vi har ikke et godt grep om hvorfor visse kjemikalier kan sette afrikansk-amerikanske jenter, for eksempel, i fare for en tidligere alder av begynnelsen av puberteten."
Det er sammensatt, sier Giudice. "Det er delvis genetisk og delvis ernæringsmessig, og det kan også være andre påvirkninger."
Det mangler data på mange av kjemikaliene som brukes i dag, sier hun. "Fraværet av data betyr ikke at de er trygge." Et av gruppens problemer med TSCA er at den "bestefar" i 62 000 kjemikalier uten testing.
Mens studier som knytter kjemikalier til helseproblemer hos mennesker har blitt blandet, er det mulig de ikke har fanget den utsatte perioden med eksponering.
"De kan ha sett på feil sted," sier hun. Fremover kan en studie av Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health & Human Development ved National Institutes of Health gi en viss klarhet. Denne studien vil følge kjemiske eksponeringer blant kvinner fra unnfangelse og graviditet og spore barna gjennom puberteten.
Begrensende eksponering for kjemikalier
Seattle-baserte mamma Molly Gray trenger ikke mer overbevisende. Hun hadde to spontanaborter før hun fødte sønnen. Til tross for at hun spiste organisk mat, ryddet unna fisk med høyt kvikksølv og brukte grønne rengjøringsprodukter, testet blodet høyt for 13 giftige kjemikalier, inkludert kvikksølv, da hun deltok i en studie under graviditeten.
"Så ren som jeg prøvde å være og så hard som jeg prøvde, ble jeg fremdeles utsatt for mange kjemikalier som er kjent for å ha toksiske effekter," sier hun. Per nå ser den 1 år gamle sønnen ut perfekt sunn. "Bekymringene mine er de ukjente," sier hun. "Vi aner ikke hva de langsiktige resultatene er."
Det er ting som folk kan gjøre i dag for å senke eksponeringsnivået hvis de er bekymret, sier Tracey Woodruff, doktorgrad, MPH, førsteamanuensis og direktør ved University of California - San Franciscos program for reproduktiv helse og miljø.
Disse kjemikaliene og restene av disse kan også finnes i støv, så å holde huset rent kan bidra til å redusere eksponeringen, sier Woodruff.
Giudice diskuterer rutinemessig disse problemene med pasientene sine, men prøver å ramme inn det på en ikke-alarmistisk måte.
"Vi er veldig nøye med å ikke være skremmende med mindre det er virkelig sterke data," sier Giudice.
For eksempel er risikoen for eksponering for kvikksølv under graviditet ganske godt kjent, og kvinner får beskjed om å begrense eksponeringen under graviditet ved å unngå fisk med høyt kvikksølv.
"De fleste pasienter er veldig motiverte som foreldre eller potensielle foreldre og er veldig mottakelige for hvordan de skal minimere eksponeringen og maksimere helsen under graviditet og helsen til babyen," sier hun. "Vi vet ikke når eksponeringen kan oppstå og skyldfølelse er ikke det vi ønsker å innpode hos disse pasientene."
Kongressens rolle
Andy Igrejas, den nasjonale kampanjedirektøren for Safer Chemicals, Healthy Families i Washington, D.C., sier at mange stater tar opp disse problemene med lover som er utformet for å beskytte forbrukerne mot den potensielle helseeffekten av giftige kjemikalier. "Det har vært mye fart og en håndfull stater har vedtatt retningslinjer som er mer omfattende og designet for å bevege seg bort fra giftstoffer og kjemikalier," sier han.
Hva kongressen vil gjøre og hvor mye ansvar industrien vil ta er ennå ikke kjent, sier han.
Jeff Stier, senior stipendiat ved National Center for Public Policy Research, sier at han ikke ville stole på at den føderale lovgivningen snart går. National Center for Public Policy Research er en konservativ tenketank fra Washington, DC.
"I flere tiår har aktivister hypet frykt for å fremme sin lovgivningsagenda som reduserer forbrukervalget og øker kostnadene våre uten å gjøre oss noe tryggere," sier Stier. "Som kongressen vurderer TSCA-reform, kjent som Safe Chemicals Act, skal du være forberedt på en ny runde med rygghandling som er utformet for å påvirke lovgivningen," sier han.
"Det er lite sannsynlig at det vil gå," sier han. "Det er ikke en prioritering for denne kongressen, og den neste kongressen vil ikke støtte den."